这是2018 AP® Computer Science Principles Free-Response Questions 的分析及其对学生准备的启示,特别是针对 Explore Performance Task 的优化建议。

报告关键点

  1. 评分分布

    • 全球平均分为 3.11,大部分学生得分集中在 3 分(36.1%)和 4 分(21.1%),而 5 分的比例为 14.0%。
    • 低分(1 分和 2 分)的比例也相对较高(9.2% 和 19.6%)。
  2. 常见问题

    • 学生在回答时经常犯的错误包括:
      • 未能清楚地描述计算创新的功能和目的。
      • 缺乏技术细节,尤其是未能解释计算创新的工作原理或技术实现。
      • 计算作品与创新的关联性不强,未能展示创新的核心特点。
      • 对开发过程的描述过于简单,未能体现设计或创意。
  3. 改进建议

    • 教师应帮助学生更好地理解评分标准,并练习回答问题时提供具体、清晰的技术细节。
    • 学生需要学习如何有效地展示计算作品,并阐明其与创新的关系。
    • 建议学生使用可靠的资源(如官方文档)来支持他们的描述。

宝子们,AP 考试越来越近,是不是为找不到靠谱真题发愁?

我挖到宝啦!扫码就能免费领取 AP 历年真题,刷完这些题,考试直接拿捏!

Explore Performance Task 的优化建议

根据报告中的反馈和评分分布,以下是针对 Explore Performance Task 的具体建议:

1. 提供清晰的计算创新描述

  • 问题:许多学生未能清楚描述计算创新的功能和目的。
  • 解决方案
    • 使用明确的语言定义计算创新的目标和功能。
    • 例如,如果选择 Apple Watch,可以这样描述:
      • “Apple Watch Series 3 是一种智能设备,旨在通过健康追踪、实时通讯和娱乐功能改善用户体验。它的核心功能包括心率监测、GPS 跟踪和防水性能,这些功能通过先进的传感器和数据处理技术实现。”

2. 增加技术细节

  • 问题:学生常常忽略计算创新背后的技术实现。
  • 解决方案
    • 研究计算创新的技术基础,并用简单的语言解释技术细节。
    • 示例(Apple Watch):
      • “Apple Watch 使用光学心率传感器监测用户的心率,并通过 GPS 技术记录运动轨迹。其 watchOS 系统支持多种应用程序,提供实时数据分析和用户交互功能。”

3. 强调计算作品与创新的关联性

  • 问题:学生的计算作品未能有效展示创新的核心特点。
  • 解决方案
    • 明确计算作品的形式(如信息图表、演示文稿或视频)。
    • 设计作品时,突出创新的核心功能和技术。
    • 示例:
      • “我的信息图表展示了 Apple Watch 的核心功能及其技术实现,包括心率监测的工作原理、GPS 跟踪技术和防水设计的特点。图表通过颜色编码区分不同功能类别,并使用箭头和标注说明功能之间的关系。”

4. 描述开发过程时体现创意

  • 问题:学生对开发过程的描述过于简单,缺乏设计细节。
  • 解决方案
    • 详细说明开发过程中的每个步骤,并解释选择工具和设计方法的理由。
    • 示例:
      • “我使用 Google Drawing 创建了一个信息图表,展示 Apple Watch 的主要功能及其背后的计算技术。我首先使用 Google 搜索找到相关图片,并通过裁剪和编辑设计了图表布局。我使用颜色编码区分不同功能类别,并添加箭头和标注说明每项功能的技术细节,例如光学心率传感器如何捕捉用户的实时心率数据。”

5. 使用可靠资源支持回答

  • 问题:学生的描述缺乏可信的来源支持。
  • 解决方案
    • 使用官方文档、研究论文或技术网站作为信息来源。
    • 示例:
      • “我的研究基于 Apple 官方网站的技术文档和用户指南,这些资源详细说明了 Apple Watch 的功能和技术实现。”

评分标准对照

根据 AP CSP Explore Task 的评分标准,以下是优化后回答更符合的要求:

1. 描述计算创新

  • 提供了清晰的创新定义和功能说明。
  • 详细解释了技术实现的细节。

2. 计算作品与创新的关联性

  • 设计的作品能够有效展示创新的核心特点和技术细节。
  • 作品的形式(如信息图表)清晰且易于理解。

3. 开发过程的描述

  • 开发过程详细且体现创意,说明了工具选择和设计方法。

4. 使用可靠资源

  • 参考了可信的资源来支持回答,例如官方文档或技术网站。

根据报告中的反馈,许多学生在 Explore Performance Task 中表现不佳的原因主要在于缺乏技术细节和清晰的描述。通过优化计算创新的定义、增加技术细节、设计关联性强的计算作品以及详细描述开发过程,学生可以显著提升评分潜力。教师可以通过示例和练习帮助学生更好地理解评分标准,并鼓励他们使用可靠资源支持回答。

以上就是关于【AP计算机科学原理2018真题下载《2018 AP Computer Science Principles Free-Response Questions 》】的内容,如需了解AP课程动态,可至AP课程资源网获取更多信息。

相关精彩文章阅读推荐:

IG数学教材下载《IGCSE Cambridge International Mathematics (0607) Extended 》

全球模拟企业家大赛哥大MEC商赛详情!附哥大MEC商赛备考资料领取!

BPHO竞赛晋级之路:JPC→IPC→SPC→BPhO R1→BPhO R2!看这篇就够了!

PAT考试是什么?